Három igen, három nem! Ez lett a hétfői rendkívüli testületi ülés szavazásának végeredménye, ami azt jelenti, nem kapott többséget az az előterjesztés, ami zöld utat adott volna a község útjainak kátyúzásához.

Mint arról már több alkalommal hírt adtunk, júniusban vetődött fel, hogy 3 millió forintos kamatmentes kölcsönt venne fel az önkormányzat a megyétől, hogy orvosolja a helyi polgárok közérzetét alapvetően befolyásoló, a több helyen már balesetveszélyes utak állapotát. Már a kölcsön felvétele sem volt sima ügy, hiszen volt aki a költségvetés szűkös voltára hivatkozva nem szavazta meg, de végül sikerült tető alá hozni a kamatmentes forrást.

Ezt követte a pályázati kiírás, amire négy árajánlat érkezett, ám három cég még csak nem is járt a faluban, ők amolyan szabványajánlatokat továbbítottak – tájékoztatta augusztusban a döntéshozókat Kiss Ferenc polgármester.

Két héttel ezelőtt újabb ülésre került sor, ahol a polgármester és több képviselő azt javasolta, hogy azzal a társasággal szerződjenek, amely valóban fel is mérte a munkálatokat, s bár az ajánlat jóval drágább, mint a többié, azonban megyei, ismert cégről van szó, amelyik nem egy alkalommal segítette már ki a községet – akár térítésmentesen is.

A grémium akkor elfogadta Bogáth István ügyrendi javaslatát a téma elnapolásáról, így a kérdés tárgyalására az elmúlt héten tértek vissza. Két pályázó cég képviselője jelent meg az ülésen, akik ismertették projektjeiket, illetve válaszoltak a kérdésekre, majd ismét elnapolásra került a döntés. Ennek indoka az volt, hogy Bogáth István, aki utánajárt a cégadatoknak, nem találta megalapozott hátterűnek az egyik pályázót (egyetlen bejelentett dolgozója volt), valamint újabb tárgyalást kezdeményeztek a megyei cég vezetésével egy esetleges árcsökkentésről.

A hétfői ülésen aztán ismét két vélemény feszült egymásnak. Az egyik a megyei céget támogatta, míg a másikat Hastó Zoltán fogalmazta meg: lehet, hogy nem ismert a másik pályázó, de ajánlatában közel dupla terület rendbetételét vállalta, s nekem az az álláspontom, hogy minél több út újuljon meg, még akkor is, ha a cégadatok szerint vannak bizonytalansági tényezők.

Hárskuti Attila arra hívta fel a döntéshozók figyelmét, hogy aki sokat ígér, az általában keveset ad, majd szavazásra került sor, amely során három igen és három nem született a megyei cég megbízása tárgyában (Bogáth István nem vett részt az ülésen).

Nem kezdődik meg tehát a kátyúzás, s ha nagyon gyorsan nem történik valami, nem is lesz belőle idén semmi, sőt, amennyiben nem születik újabb határozat a tárgyban szeptember végéig, vissza kell fizetni a már megkapott 3 milliós kamatmentes kölcsönt is.

Ez az egész folyamat kísértetiesen hasonlít a két évvel ezelőtti esetre, amikor a Határ úti útépítés ügyében ment hónapokon keresztül a huzavona – fejezte ki véleményét az ülés végén Fojtek Mihály képviselő.

Érdekes egybeesés, hogy a kömlődi beruházásokkal, felújításokkal kapcsolatban szombaton, a falunap értékelő rendezvényen Sternhardt Mihály, a gazdasági bizottság volt tagja arról beszélt, hogy: Divat azt mondani, hogy ezt se csináltátok meg, azt se csináltátok meg. S hogy miért akadozik szinte minden fejlesztési törekvés? Mert egyeseknek érdeke, hogy ne történjen itt semmi, amire aztán majd nagy hangon hivatkozhatnak a jövő évi választások előtti kampányban.

Emlékeztető: 2011-ben elkeseredésükben fordultak a Határ utca lakói a kömlődi képviselő-testülethez, hogy végre megoldást találjanak a terület áldatlan állapotának megszüntetésére. Mint levelükben fogalmaznak: „Tudomásunkra jutott, hogy bizonyos személyeknek megint sikerült megakadályozniuk az előrelépést a Határ utca katasztrofális helyzetének megoldásában. Ezért mi, az itteni lakosok egy petíciót nyújtunk be, melyben kérjük, hogy 2011. március 31-ig történjen valami előrelépés, és ha az időjárás engedi, kezdődjenek meg a munkálatok. Ha ez nem történik meg, úgy kénytelenek leszünk jogi úton érvényesíteni akaratunkat.”

Kiss Ferenc polgármester akkor úgy összegezte a problémákat: a január végi testületi ülésen tárgyaltunk erről a költségvetés tervezése kapcsán. Én akkor is azt mondtam és most is azt mondom, a Határ utca a terveknek megfelelően, a megfelelő hosszúságban, megfelelő szélességben épüljön meg. Ugyanakkor sajnálattal vettem, hogy az előző ülésen volt, aki azt mondta, hogy csak 200 métert építsünk meg kompletten, csak 3 méter széles legyen az út, járuljanak anyagilag is hozzá a beruházásról az ottélők, szóval ment az ötletelés. Most akkor szórakozunk a Határ útiakkal? - tette fel a kérdést Kiss Ferenc. Tűrhetetlen az ott tapasztalható állapot, s én nem adom magam ahhoz, hogy ott ne kezdődjön meg az útépítés. Aki akadályozza a folyamatot, az viselje felelősségét egy esetleg bekövetkező tragédiának – hangsúlyozta 2011-ben a településvezető.

Információnk szerint a témát pénteken újratárgyalja a testület!

2013.09.24.